16:37

Да погибнет скверна
С утра ползаю по квартире, мучаясь головой, аки неопохмеленный лось. Что ей приспичило преподнести мне редкую мигрень - непонятно.
Организм в ярости, бесконечно хочет есть, причем никак мне не растолкует, что именно ему надо. Загадочный такой, я прям удивляюсь.
Давно поняла, что для здоровья очень полезно выполнять его гастрономические желания (если это не чипсы, конечно). Только сейчас он мне никаких требований не выдвигает. Гад.

К слову говоря, в пятницу я стала счастливой обладательницей новой игрушки - вот этого вот Никона.
читать дальше
Огорчаюсь своей явной криворукости при создании фоток - но надеюсь все-таки справиться.

Комментарии
17.05.2009 в 17:02

Пафосная подпись
Стоит мне купить зеркалку, так все резко приобретают себе еще круче! Как ждали =_=
17.05.2009 в 17:13

Да погибнет скверна
Murre, а ты что купил? У меня не то чтобы особо крутая зеркалка-то
17.05.2009 в 17:20

Пафосная подпись
У меня вообще одна из самых начальных... Но меня полностью устраивает, классная ибо ))) Сони алфа 200 )
17.05.2009 в 17:58

Да погибнет скверна
Murre, ну устраивает - и круть. Я не Стрингер, писькомером заниматься с тобой не буду. )))))
17.05.2009 в 18:02

Пафосная подпись
Ну у нас, похоже, примерно одного класса. Такой йа тоже щупал))) Но соньки мне больше нравяццо ))
17.05.2009 в 18:13

Да погибнет скверна
Murre, а мну Никоны понравились по ощущениям, так бы я соньку купила, пожалуй. Качество-то примерно одинаковое будет.
Но, если сюда придет кто-то с кеноновской ориентацией - нас уничтожат обоих. )
17.05.2009 в 18:17

Пафосная подпись
Фу, кэноны ни разу не понравились.
Никоны мне меньше понравились, Как фотают ))) У тя ж Д60?
Они просто больше для помещений, чем сонька моя, а я чаще на улице фоткаю )
17.05.2009 в 19:47

Да погибнет скверна
Murre, что значит - больше для помещений? Непонятненько.
17.05.2009 в 19:51

Пафосная подпись
Забей) У меня под рукой просто нет моего консультанта ))) На память не повторю... Там различия не особо большие, все делают прямые руки фотографа и хорошие линзы (где бы взять на них деньги)...
17.05.2009 в 20:12

Да погибнет скверна
Murre, вот про прямые руки я тоже заподозрила, ага. )
17.05.2009 в 20:18

Пафосная подпись
Ага... Из пятиста фоток у меня получается в среднем одна-две ))) И те почти всегда - макро )))
17.05.2009 в 20:25

Да погибнет скверна
Murre, мастерство приходит с годами! )))
18.05.2009 в 09:33

Nuff Said
Фуууу)) Сони альфа - это ахтунг))))))) Вот у меня большущий и здоровенный Сапог 450Д и я им никада и низашо не буду фотать макру!))))) Ибо макро - это девчачество, ересь и тока иногда бывает интересной)))) Вот как куплю себе телеобъектив, под 30 см, и буду с ним ходить, и всяких там альфа200 позорить))))))) :hah:

Allecto, поздравляю вас с покупкой! Достойный аппарат, я тож его хотел. Но... Кэнон конечно же лучше)))))
18.05.2009 в 11:40

Пафосная подпись
S3nger Кэноны - это полный ахтунг, единственный фотег, который может испортить прямые руки %) На него ставь не ставь линцы, все одно хрень господня, мыльница-переросток! )))
18.05.2009 в 11:45

Nuff Said
Murre, это ты так думаешь, или профессионалы, которые используют в основном кэноны, а не всякие сони, которые недофотики по определению?))))
18.05.2009 в 12:25

Haxornas Tid
Вообще, если говорить честно, то Sony не конкурент Nikon и Canon. Дело не только в качестве самой оптики, которая стоит на фотоаппарате (учитывая еще то, что ее можно менять и докупать отдельно), но и матрицы, качество которой выше у Canon, Nikon. Естественно, что каждый выбирает фотоаппарат под собственные нужды, собственно, как и доп. оптику к нему. Могу сказать, что иногда и на не призматических фотоаппаратах получаются весьма приличные снимки. Но тем не менее, съемная оптика при хорошей "начинке" аппарата - это путь к успеху))) Главное, чтобы руки и глаза кривыми не были или имели возможность к выпрямлению)))

Allecto, я точно также промучилась выходные, это, видимо, погода. =(
18.05.2009 в 22:16

Да погибнет скверна
Вот, я так и знала, пришел поручик S3nger с писькомером. ))

S3nger, тебе удобнее Кэнон, мну Никон. Каждому свое. )) Мну, правда, совершенно не импонирует агрессивная реклама Кэнона, а также воспоминания о качестве кэноновской мыльницы сестры. Умом понимаю, что зеркалки - это другой уровень, но забыть не могу. )

Murre, не слушай его. Скажу тебе по секрету, что продолжаю нежно любить свою олимпусовскую мыльницу, на которую когда-то давно поставили хрустальную оптику, и которая может наплевать в глаза зеркалкам. ))

Tisiphona, согласная насчет матриц. Хотя основной плюс фотографа - таки прямые руки.
Сейчас-то полегче стало? Уже не колбасит?
19.05.2009 в 09:29

Haxornas Tid
Allecto Да, сейчас легче)

На счет фото, просто плохая матрица может и прямые руки испортить =( Кстати, дамы и господа, вы забыли про Pentax!))
19.05.2009 в 09:42

Пафосная подпись
S3nger Это, видимо, твои знакомые просифианалы ;) В своей ценовой категории соньки лучшие.
Tisiphona Слова противника сонек ;) Как раз матрицу в альфа-серии очень хвалят, особенно в сравнении с кэнонами. А оптика... Оптику все равно менять, китовая нигде нормальная не стоит.

Дело в том, что пока выбирали, я щупал кэноны, которые не впечатлили от слова нуващефигня, и никоны. Никоны получше, но сонька и удобнее, и понравились кадры больше. Ну, и продавцы, кстати, четверо из пяти грили, что сонька лучше. Мобыть, китай - это страна фанатов сони, конечно, но не думаю ;)
19.05.2009 в 09:58

Nuff Said
Allecto, ну как я мог пропустить очередной холивар?)))))
Конечно, каждый барин хвалит свою баню. Но ящитаю, что Сони - брэнд-хапуга. Я им доверяю тока в плане телевизыров. Оптика сгодится разве что для начинающих. =)
Никон.. никоны клевые, я их щупал. Но по принципу покупки "максимум лучшего за минимум денег" - идеально подходит Кэнон. Да, у него есть свои косяки, но если смотреть трезвым взглядом: китовый кэнон вовсе не отличается от китового никона и соньки того же ценового диапазона) Имеется ввиду для начинающих, конечно. Ну а профессионалы такими камерами не снимают)
19.05.2009 в 11:45

Haxornas Tid
Вообще лучше покупать фотоаппарат именно исходя из плюсов матрицы и остальной "начинки", оптику по-любому придеца докупать, кит весьма ограничивает в возможностях, если есть желание снимать в разных стилях. А объективы не дешевые.
Murre А вот вовсе и не противник)) Я считаю, что фотоаппарат надо тестировать под нужды. Потому что иначе выходит, что сравниваем мягкое с зеленым. Вот товарищ Стрингер не любит макросъемку, а может снимать не умеет, поэтому не любит. А я фанат съемок в движении, спортивных съемок, желательно, чтобы там и свет еще принимал значительное участие. Нестандартные подходы тоже гуд! И ненавижу фоты в стиле "я и фонтан", "я и пиво". )))

S3nger По поводу макросъемки, это не ребячество и т.п., а сложная работа. Конечно, если делать только для собственного удовольствия, то может и не имеет смысла, а когда необходимо для работы, то это вещь. Мало того, весьма сложная и энергозатратная. Говорю как человек 3 года просидевший в весьма неудобной позе для качественной макросъемки без штатива.
19.05.2009 в 11:48

Haxornas Tid
Ой, а как часто у любителей пофотать, причем с объективами под панораму получаются жутко кривые панорамные фотографии - это нечто. Причем меня уверяли потом, что тока так и получаются панорамы, лучше ну просто нереально)_))
19.05.2009 в 18:17

Nuff Said
Tisiphona, я не говорю, что ребячество. Снимать порнуху - вот тоже работа...Но макро для себя.. это как-то.. не как-то) Ну да бог с ним, это всего лишь мое мнение. Кстати, ни разу не снимал так, и даже не тянет. И, конечно же, я не умею это делать)
А сам люблю снимать портреты. Людей. Эмоции. Чтобы свет, тень, бла-бла-бла... Тоже, правда, нифига не получается... но это от кривых рук и лени)
19.05.2009 в 19:21

Пафосная подпись
Стрингер, дай линк на твою галерею )))
Из макры у меня есть снимок, который нравится даже мне:
www.photoshare.ru/photo3264205.html
И несколько портреток. Имхо, эмоции вполне есть ) Даже несмотря на мои страшно кривые руки.
www.photoshare.ru/photo3264391.html
www.photoshare.ru/photo3264392.html
www.photoshare.ru/photo3264204.html
Это моя любимая. Единственная фотка, которой йа доволен:
www.photoshare.ru/photo3264393.html

(пароль на альбом тот - murre_the_best)
Зы. Профессионалы снимают чем-то таким, на что у меня еще не скоро денег хватит. Сонька моя - имхо, идеальна для любителя вроде меня. Который не снимает в студии, которому нужно за малые деньги достойное качество. Пока что у меня к камере ни одной претензии не было - все претензии только к рукам. Скорость, качество, мелкие приятности - все на месте.
19.05.2009 в 21:10

Nuff Said
Murre, нету галереи) я их не выкладываю в инет, разве что вконтакте иногда..
а фотоги твои я видел, угумс. Из эмоциональных оч хороша первая из тобой перечисленных) зачетная...
19.05.2009 в 21:45

Да погибнет скверна
А мне первая и вторая из портретных понравились. Вообще люблю портреты - и смотреть, и делать.
Пока учусь, а потом куплю фиксовый объективчик. Для мордашек.
А ышо люблю хороших фотографов, у которых перед объективом покривляться можно. ))))

span class='quote_text'>Кстати, дамы и господа, вы забыли про Pentax!))
А что пентакс?

Вот как куплю себе телеобъектив, под 30 см, и буду с ним ходить, и всяких там альфа200 позорить))))))) :hah:
Стрингер, фу. ))))))) Почто тебе этот телескоп? Что ты будешь с ним делать?
19.05.2009 в 22:03

Nuff Said
Allecto, снимать объекты на большом расстоянии и в движении))) ну на самом деле мне больше 130мм явно не нужен. Ну и тож мож фикс куплю. Када деньги буду лишние)))))
19.05.2009 в 22:23

Да погибнет скверна
S3nger, могу эксперимента ради предложить поиграться зенит и объектив-фоторужье. ))))
19.05.2009 в 23:00

Nuff Said
Allecto, вот уж спасибо, не надо))) я поиграюсь лучше пока со своим сапогом! оружие мне опасно доверять))))
20.05.2009 в 10:39

Haxornas Tid
S3nger Просто макро бывает разная, и для себя можно снимать все, что угодно, это техника весьма непростая. А на счет портретов, да и не только их, нравится черно-белая съемка.
Allecto Пентакс тоже фотоаппарат))))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии