Да погибнет скверна
Вот интересно, откуда взялся сказочный стереотип про то, что все бедные – хорошие, а богатые – плохие? Какую сказку ни возьми, бедную девушку домогается урод с деньгами, она вся такая несчастная, просто деваться некуда, любит бедного, но симпатягу и прелесть во всех отношениях, который, увы, беден и ничего поделать не может. И что в результате? Она и душка-бедняк так изгаляются над несчастным богачем, что, извините, странно, как их после всего этого еще продолжают называть душками. Ну и живут, само собой, долго и счастливо, на нажитые волшебным образом богатства. На халяву, заметьте, нажитые. А не в поте лица заработанные. А иногда у того самого богача несчастного отобранные. И в чем фишка справедливости, спрашивается?
Сегодня не утерпела и провела по сему поводу соцопрос. Почему, мол, сказочные девушки непременно предпочтут душку-бедняка богачам. Мнения разделились, 50% указали на то, что бедняки те еще кобели, и непонятно, откуда все капает. Еще 50% сослались на то, что богачи зажрались, и все бы им в игрушки играть, в то время как у бедняков всегда - любовь до гроба, и вся душа в девичьих ладошках. Воздержавшиеся воздержались и еще перезвонили уточнить, с какого этажа я упала и почему непременно головой вниз. Не поняли, значиться, моих любопытственных порывов.
Вот скажите, граждане, почему:
а) Богачи таки все плохие, в то время как парни с отсутствующим заработком и трудовой книжкой – прелесть во всех отношениях?
б) Натыривший на халяву денег бедняк автоматически не становится богачем-редскостным-уродом?
Не скажу, что у меня нет некоторых измышления на сей счет, но мне все-таки интересно послушать чужое мнение поначалу, прежде чем высказаться. ))
Сегодня не утерпела и провела по сему поводу соцопрос. Почему, мол, сказочные девушки непременно предпочтут душку-бедняка богачам. Мнения разделились, 50% указали на то, что бедняки те еще кобели, и непонятно, откуда все капает. Еще 50% сослались на то, что богачи зажрались, и все бы им в игрушки играть, в то время как у бедняков всегда - любовь до гроба, и вся душа в девичьих ладошках. Воздержавшиеся воздержались и еще перезвонили уточнить, с какого этажа я упала и почему непременно головой вниз. Не поняли, значиться, моих любопытственных порывов.
Вот скажите, граждане, почему:
а) Богачи таки все плохие, в то время как парни с отсутствующим заработком и трудовой книжкой – прелесть во всех отношениях?
б) Натыривший на халяву денег бедняк автоматически не становится богачем-редскостным-уродом?
Не скажу, что у меня нет некоторых измышления на сей счет, но мне все-таки интересно послушать чужое мнение поначалу, прежде чем высказаться. ))
-
-
27.11.2005 в 22:54-
-
28.11.2005 в 02:19Натыривший на халяву денег бедняк автоматически не становится богачем-редскостным-уродом?
Почему же, становится для тех, кто оттуда не успел натырить...
А девушки, видимо, любят непризнанных гениев, которыми являются большинство халявщиков. Потому что такой может все! Но для этого - увы и ах! - нет условий...
-
-
28.11.2005 в 18:31-
-
28.11.2005 в 23:33